Poster un nouveau sujet -
Répondre au sujet
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4, 5 Suivante
Pour qui allez vous voter ?
Ségolène Royal
37%
[ 9 ]
 |
 |
Nicolas Sarkozy
45%
[ 11 ]
|
|
Vote blanc
12%
[ 3 ]
|
|
Je ne voterai pas
4%
[ 1 ]
|
|
Total des votes : 24
Myrdhin
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Posté le: 1/05/2007 19:55 Sujet du message:
Nils
Ensuite, je ne vois pas l'utilité d'un tel post, chacun vote pour qui il veut... sinon on voterais pas dans un isoloir à l'abris des regards..
C'est inutile mais on y participe :
Nils
Après, je ne pense pas aller voter du tout a ce second tour, pour la simple et bonne raison que voter ségolène c'est vouloir une societé de chaotiques neutres (pour rester dans l'esprit d&d) et que si ségolène passe, se sera un Sith caché dans l'ombre qui controlera les faits et gèstes de la marionette Ségolène...
Coté Sarkozy, Meme si il est à tendences Loyal mauvaises, je pense que je préfere l'ordre au chaos... mais comme je vois de loin venir les conséquences des heures sup' volontaires, qui ne feront que faire que les patrons recruterons les gens qui accepterons de faire des heures impossibles (Imaginez vous allez devant un patron, il vous dit "combien tu veux faire d'heure? 35? ah dommage, lui la bas, il fait 50...)
On se retrouvera tous a faire la course a celui qui bosse le plus d'heure jusqua bosser jour et nuit...
Coté Sarkozy, Meme si il est à tendences Loyal mauvaises, je pense que je préfere l'ordre au chaos... mais comme je vois de loin venir les conséquences des heures sup' volontaires, qui ne feront que faire que les patrons recruterons les gens qui accepterons de faire des heures impossibles (Imaginez vous allez devant un patron, il vous dit "combien tu veux faire d'heure? 35? ah dommage, lui la bas, il fait 50...)
On se retrouvera tous a faire la course a celui qui bosse le plus d'heure jusqua bosser jour et nuit...
On se demande qui est le con dans le histoire.
Citation
Alors va dire ca a ta mère mais pas a moi, daccord?
Je n'ai jamais parlé comme ça à ma mère, si tu me dis ça c'est que tu devais maltraiter pas mal la tienne
Nils, le mec qui s'embrouille sur tous les fofos
Antilia
Attention Myrdhin, on pourrait en déduire que le pape est bon. Mr. Green
bien vu
Myrdhin
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Posté le: 1/05/2007 21:18 Sujet du message:
subtile, j'aime bien
Antilia
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Posté le: 2/05/2007 22:03 Sujet du message:
Ouais là, il vient d'y avoir le coup des "handicapés" où Ségolène a totalement perdu les pédalles.
Argyl
Inscrit le: 26 Juil 2006
Messages: 347
Inscrit le: 26 Juil 2006
Messages: 347
Posté le: 2/05/2007 22:54 Sujet du message:
C'est juste parce qu'ils ont pris une carte...
Pourquoi Cynique ?
Non, Myrdhin pas le chanteur/groupe de rap
Pourquoi Cynique ?
Non, Myrdhin pas le chanteur/groupe de rap
Antilia
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Posté le: 5/05/2007 12:44 Sujet du message:
Des fois quand on sait pas, faut laisser l'informatique choisir pour soit, donc si vous ne votez pas sur une machine électronique ce dimanche, préparez votre vote avec ça: http://www.zanorg.com/prodperso/president.htm
Anthraxcite
Inscrit le: 26 Juil 2006
Messages: 94
Inscrit le: 26 Juil 2006
Messages: 94
Posté le: 6/05/2007 18:36 Sujet du message:
Citation
La législation française interdit le jour d'un scrutin électoral de divulguer toute évaluation de résultat avant l'heure de 20h afin d'éviter d'influencer les électeurs pouvant encore voter jusqu'à 20h.
* Le jour d'un scrutin électoral, il est strictement interdit par qui que soit et quelque soit le topic de donner une information directe ou indirecte (chiffres, message de type "attention, il y a une surprise comme en 2002", etc.) sur l'évaluation du résultat du vote avant l'heure de 20h
* Le jour d'un scrutin électoral, il est strictement interdit par qui que soit et quelque soit le topic de donner une information directe ou indirecte (chiffres, message de type "attention, il y a une surprise comme en 2002", etc.) sur l'évaluation du résultat du vote avant l'heure de 20h
Bien sûr ça n'empêche pas la tv belge et luxembourgeoise à me les casser avec leurs flashs spéciaux sur les estimations toutes les 20 minutes.
MrXXS
Administrateur
Inscrit le: 11 Juin 2005
Messages: 488
Administrateur
Inscrit le: 11 Juin 2005
Messages: 488
Posté le: 6/05/2007 19:17 Sujet du message:
C'est bien triste tout ça... en tout cas j'en connais qui n'ont pas intérêt à venir pleurer quand ils devront bosser 50h par semaine pour ne pas se faire virer au profit d'une personne un peu plus docile.
Nils Jah Sayri
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 366
Inscrit le: 30 Oct 2005
Messages: 366
Posté le: 6/05/2007 19:44 Sujet du message:
Certes, comme mon immense savoir l'a dit quelques posts plus tot. (*Special dedicace a un certain Myrdin)
Toutefois, j'ai pu voir des gens prétendre qu'ils allaient manifester dans la semaine, chose que je trouve totalement abusive, vu que Sarkozy a été élu, et que donc, si les gens s'opposent a une decision d'election, alors a quoi bon en faire? on forme des groupes et on fait du PVP de masse pour determiner le président?
Toutefois, j'ai pu voir des gens prétendre qu'ils allaient manifester dans la semaine, chose que je trouve totalement abusive, vu que Sarkozy a été élu, et que donc, si les gens s'opposent a une decision d'election, alors a quoi bon en faire? on forme des groupes et on fait du PVP de masse pour determiner le président?
Antilia
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Posté le: 6/05/2007 19:55 Sujet du message:
Chose amusante:
Ségolène Royal n'a jamais été aussi souriante que là.
Nicolas Sarkozy a fait un discourt exprès. Visiblement il fallait pas trop l'emmerder pendant sa récitation.
Ségolène Royal n'a jamais été aussi souriante que là.
Nicolas Sarkozy a fait un discourt exprès. Visiblement il fallait pas trop l'emmerder pendant sa récitation.
Garrath
Inscrit le: 21 Oct 2005
Messages: 150
Inscrit le: 21 Oct 2005
Messages: 150
Posté le: 6/05/2007 22:09 Sujet du message:
Bienvenue a SarkoLand
Le pays ou on vous vend le contraire de ce que l'on a fait pendant les 5 dernieres annees...
Travailler plus pour gagner plus...
Notre pouvoir d'achat a baisser
La retraire c'est un salaire deporte... on nous fait travailler plus pour moins
On travaille une journee de plus par an pour rien aussi. Et une journee de travail c'est 0.48% du temps de travail de l'annee. Si on avait ete augemnte de 0.48% ca aurait pu passer...
Non son mot d'ordre c travailler plus pour que les entreprises gagnent plus...
Aller vive nos privileges sociaux... qu'on va perdre...
Le pays ou on vous vend le contraire de ce que l'on a fait pendant les 5 dernieres annees...
Travailler plus pour gagner plus...
Notre pouvoir d'achat a baisser
La retraire c'est un salaire deporte... on nous fait travailler plus pour moins
On travaille une journee de plus par an pour rien aussi. Et une journee de travail c'est 0.48% du temps de travail de l'annee. Si on avait ete augemnte de 0.48% ca aurait pu passer...
Non son mot d'ordre c travailler plus pour que les entreprises gagnent plus...
Aller vive nos privileges sociaux... qu'on va perdre...
Hagen
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 71
Inscrit le: 19 Juin 2006
Messages: 71
Posté le: 6/05/2007 22:44 Sujet du message:
Ouais, Sarkozy est un vilain grosbill ! 
.
Mais en même temps faut un peu arrêter la paranoia, c'est pas un dictateur mais un président... Donc bon, c'est pas comme si il allait totalement faire ce qu'il veut.
Vous avez aussi oublier de dire que ca va être horrible, car "il" enverra des policiers faire justice sur des manifestants qui brûle la voiture du citoyen lambda qui n'a rien demandé, alors que c'est pas leur faute, ce sont justes des pauvres victimes...
Ensuite je suis d'accord sur le fait que travailler plus soit ennuyeux, j'aurai préféré quelque chose comme "jouer à nwn2 pour gagner de l'or."
.
Mais en même temps faut un peu arrêter la paranoia, c'est pas un dictateur mais un président... Donc bon, c'est pas comme si il allait totalement faire ce qu'il veut.
Vous avez aussi oublier de dire que ca va être horrible, car "il" enverra des policiers faire justice sur des manifestants qui brûle la voiture du citoyen lambda qui n'a rien demandé, alors que c'est pas leur faute, ce sont justes des pauvres victimes...
Ensuite je suis d'accord sur le fait que travailler plus soit ennuyeux, j'aurai préféré quelque chose comme "jouer à nwn2 pour gagner de l'or."
Antilia
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Posté le: 7/05/2007 0:23 Sujet du message:
C'est surtout que c'est un non sens. Mis a part certains métiers tel que le bâtiment. La règle de "Travailler plus pour gagner plus" ne s'applique pas, ou n'est pas spécialement l'origine du manque de bénéfice de l'entreprise.
Tout d'abord il faut que votre employeur ait besoin que vous travaillez plus, ce qui n'est pas toujours le cas. En entreprise on calcule souvent une tache en heure homme, c'est à dire "le travail que fait un homme en une heure", donc si une tache prend 20heures homme, si vous mettez 2 hommes ça leur prendra 10heures.
Un chef d'entreprise acceptera de filer des heures sup uniquement si son nombre d'heure homme par semaine est légèrement inférieur à ce dont il a besoin. C'est assez occasionnel, et souvent les patrons préfère placer cela sur votre bonne volonté (en théorie il peut pas).
Ensuite tous les domaines où vous êtes en concurrence avec le petit Chinois. Si vous voulez vraiment travailler plus pour devenir compétitif vis à vis de lui, c'est pas Mai 68 qu'il va falloir ignorer, mais la va falloir flinguer Jaures et Blum.
Dans de nombreuses sociétés avec du bon sens on peut facilement augmenter au moins de moitié les bénéfices d'une entreprise. Plus la part des machines est déjà élevé, plus la part salariale est faible, et donc plus le principe de Mr Sarkozy est peu intéressant, vous risquez de mettre en péril la sécurité de votre personnel, et il faut le savoir, les lois sont très durs sur les accidents au travail (en cas d'homicide comptez entre 3 à 5ans de prison (sursis possible) pour le responsable).
Pour la petite histoire, Fiat il y a quelques années était en difficultés financières, contrairement à PSA qui aujourd'hui licencie pas mal de gens, Fiat a fait son calcul et a remarqué que ces ouvriers représentaient environ 6% du coût total, ils se sont donc occupé d'autre chose, ils ont réussi a redevenir efficaces sans licencier.
Pour ce qui est des milieux intellectuels, travailler plus, ne vous ferra pas avoir une idée en plus. L'ingéniosité est souvent dû au rythme de vie et à la stimulation extérieur.
Bref une mesure, se basant sur des préjugés, mais qui ne se vérifie que peu. C'est une mesure qui ne devrait pas avoir pour effet de réellement augmenter le pouvoir d'achat à mon avis.
Tout d'abord il faut que votre employeur ait besoin que vous travaillez plus, ce qui n'est pas toujours le cas. En entreprise on calcule souvent une tache en heure homme, c'est à dire "le travail que fait un homme en une heure", donc si une tache prend 20heures homme, si vous mettez 2 hommes ça leur prendra 10heures.
Un chef d'entreprise acceptera de filer des heures sup uniquement si son nombre d'heure homme par semaine est légèrement inférieur à ce dont il a besoin. C'est assez occasionnel, et souvent les patrons préfère placer cela sur votre bonne volonté (en théorie il peut pas).
Ensuite tous les domaines où vous êtes en concurrence avec le petit Chinois. Si vous voulez vraiment travailler plus pour devenir compétitif vis à vis de lui, c'est pas Mai 68 qu'il va falloir ignorer, mais la va falloir flinguer Jaures et Blum.
Dans de nombreuses sociétés avec du bon sens on peut facilement augmenter au moins de moitié les bénéfices d'une entreprise. Plus la part des machines est déjà élevé, plus la part salariale est faible, et donc plus le principe de Mr Sarkozy est peu intéressant, vous risquez de mettre en péril la sécurité de votre personnel, et il faut le savoir, les lois sont très durs sur les accidents au travail (en cas d'homicide comptez entre 3 à 5ans de prison (sursis possible) pour le responsable).
Pour la petite histoire, Fiat il y a quelques années était en difficultés financières, contrairement à PSA qui aujourd'hui licencie pas mal de gens, Fiat a fait son calcul et a remarqué que ces ouvriers représentaient environ 6% du coût total, ils se sont donc occupé d'autre chose, ils ont réussi a redevenir efficaces sans licencier.
Pour ce qui est des milieux intellectuels, travailler plus, ne vous ferra pas avoir une idée en plus. L'ingéniosité est souvent dû au rythme de vie et à la stimulation extérieur.
Bref une mesure, se basant sur des préjugés, mais qui ne se vérifie que peu. C'est une mesure qui ne devrait pas avoir pour effet de réellement augmenter le pouvoir d'achat à mon avis.
Kalidor
Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 309
Localisation: Nord
Inscrit le: 23 Juin 2005
Messages: 309
Localisation: Nord
Posté le: 7/05/2007 1:44 Sujet du message:
ouai bah on s'y attendait de toute façon, c'est pas comme si c'était une surprise...
Enfin si on se base sur ce qu'il a fait pendant ses dernières années en tant que ministre, c'est beaucoup de parlote et de promesses pour une efficacité nulle.
Chômage toujours au même taux, insécurité/délinquence qui a pas bougé...
Super le 'président du changement' qui vient du gouvernement sortant dont l'efficacité avoisine le zero.
ps : Myrdhin c'est vraiment naze tes remarques malvenues et irrespectueuses envers Nils. Tu peux ne pas être d'accord avec lui mais tes insultes n'ont rien à faire ici.
Car au final Tu as un comportement pire que celui de Nils quand il faisait ses remarques désobligeantes ("moutons") sur les autres joueurs.
Enfin si on se base sur ce qu'il a fait pendant ses dernières années en tant que ministre, c'est beaucoup de parlote et de promesses pour une efficacité nulle.
Chômage toujours au même taux, insécurité/délinquence qui a pas bougé...
Super le 'président du changement' qui vient du gouvernement sortant dont l'efficacité avoisine le zero.
ps : Myrdhin c'est vraiment naze tes remarques malvenues et irrespectueuses envers Nils. Tu peux ne pas être d'accord avec lui mais tes insultes n'ont rien à faire ici.
Car au final Tu as un comportement pire que celui de Nils quand il faisait ses remarques désobligeantes ("moutons") sur les autres joueurs.
Myrdhin
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Inscrit le: 31 Mar 2006
Messages: 335
Posté le: 7/05/2007 4:55 Sujet du message:
Citation
Non son mot d'ordre c travailler plus pour que les entreprises gagnent plus...
Ah les remarques de victimes du monde. Rien de mieux que la création d'entreprise pour voir la vie sous un autre jour et casser la dépendance aux grosses boites qui ont pris le risque d'entreprendre, elle
. On va pas les accuser de faire ce qu'elles veulent.
C'est pas travailler plus qui importe dans son discours, c'est s'assumer et c'est totalement différent et bien plus important que tous les beaux discours et belles théories du monde.
Sinon, content du résultat des élections
même si pas emballé, mais toujours persuadé que c'est pas la politique qui change grand chose dans nos vies mais plutôt ce qu'on fait dans notre quotidien.
Antilia
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Administrateur
Inscrit le: 21 Juin 2005
Messages: 492
Posté le: 7/05/2007 13:43 Sujet du message:
Bon MD ne veut plus dire que Maitre du Donjon, mais aussi Mouvement Démocrate. Que cela va être confus pour nous...
http://www.bayrou.fr/evenements/declaration-bayrou-060507.html est le texte que Mr Bayrou a prononcé hier soir suite à la victoire de Mr Sarkozy. Chose étrange il n'a pas été diffusé sur TF1 et France Télévision, enfin juste quelques bouts sur TF1, tandis que Mr Le Pen a été interviewé en direct par TF1. Mis à part cela je comprend que le soir de l'élection, toute l'attention soit donné au gagnant, mais quand même...
http://www.bayrou.fr/evenements/declaration-bayrou-060507.html est le texte que Mr Bayrou a prononcé hier soir suite à la victoire de Mr Sarkozy. Chose étrange il n'a pas été diffusé sur TF1 et France Télévision, enfin juste quelques bouts sur TF1, tandis que Mr Le Pen a été interviewé en direct par TF1. Mis à part cela je comprend que le soir de l'élection, toute l'attention soit donné au gagnant, mais quand même...
Page 3 sur 5
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum