Poster un nouveau sujet -
Répondre au sujet
Aller à la page Précédente 1, 2, 3, 4
Comment allez vous traiter les sous races?
Ne pas les autoriser
5%
[ 2 ]
 |
 |
Les restreindre aux joueurs confirmés (bg ou ancienneté)
25%
[ 9 ]
|
|
Les laisser jouables comme tel
36%
[ 13 ]
|
|
Voir ce que ça donne et ensuite agir en conséquence
33%
[ 12 ]
|
|
Total des votes : 36
Lotus
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 42
Inscrit le: 13 Oct 2006
Messages: 42
Posté le: 27/11/2006 13:13 Sujet du message:
Je n'entrerai pas sur le débat du Gbillisme de tel ou tel type de joueur ou de tel ou tel type de race ou de tel ou tel type de classe. C'est le débat refait mille fois et qui n'a jamais mené à rien.
Sur la question principale je rejoins dwarlin, tout dépend :
- du type de jeu (Action, PvP, RP, etc.)
- du BG du monde (y a t'il des drows ou des duergards ou des planaires ... ou des humains ?)
- des possbilités en jeu laissé aux races "à part" (drows, duergard dans les RO,mais ça peut être les humains dans un autre module). En gros s'ils ont pas de lieu "à part" pour commencer, autant les interdire par défaut.
- de l'envie des DM de limiter le n'importe quoi par rapport à leur BG, et donc d'interdire ou de limiter certaines races considérées commes exceptionelles (ex: les planaires sur les RO, mais pourquoi pas les nains dans un autre module) pour ne pas au final avoir plus de ces races là que du reste.
Bref avant de considérer le GBillisme, je considèrerai plutôt le gameplay au sens global (BG, type de jeu) et en conséquence je prendrai des décisions adaptées pour :
1) respecter la ligne directrice du module.
2) dans ce cadre laisser au joueur le maximum de choix.
Sur la question principale je rejoins dwarlin, tout dépend :
- du type de jeu (Action, PvP, RP, etc.)
- du BG du monde (y a t'il des drows ou des duergards ou des planaires ... ou des humains ?)
- des possbilités en jeu laissé aux races "à part" (drows, duergard dans les RO,mais ça peut être les humains dans un autre module). En gros s'ils ont pas de lieu "à part" pour commencer, autant les interdire par défaut.
- de l'envie des DM de limiter le n'importe quoi par rapport à leur BG, et donc d'interdire ou de limiter certaines races considérées commes exceptionelles (ex: les planaires sur les RO, mais pourquoi pas les nains dans un autre module) pour ne pas au final avoir plus de ces races là que du reste.
Bref avant de considérer le GBillisme, je considèrerai plutôt le gameplay au sens global (BG, type de jeu) et en conséquence je prendrai des décisions adaptées pour :
1) respecter la ligne directrice du module.
2) dans ce cadre laisser au joueur le maximum de choix.
Page 4 sur 4
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum